PAllgemein

PII Redaction (PII-Schwärzung)

Erkennung/Entfernung personenbezogener Daten vor Verarbeitung.

PII Redaction (PII-Schwärzung) bezeichnet das automatisierte oder manuelle Erkennen und Entfernen bzw. Unkenntlichmachen personenbezogener Daten (Personally Identifiable Information, PII), bevor Texte, Dokumente, Bilder oder Audio in Systemen weiterverarbeitet werden – z. B. in ChatGPT-Workflows, bei Generative KI (Generative AI), in RAG (Retrieval-Augmented Generation)-Pipelines oder in Automatisierungen mit n8n. Ziel ist es, Datenschutzrisiken zu reduzieren, Compliance (z. B. DSGVO) zu erfüllen und Datenlecks zu verhindern, ohne den fachlichen Informationsgehalt unnötig zu verlieren.

Was zählt zu PII – und was wird geschwärzt?

Als PII gelten Daten, die eine Person direkt oder indirekt identifizierbar machen. Typische Beispiele sind:

  • Namen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern
  • Postanschriften, Geburtsdaten, Kundennummern, Personalnummern
  • Ausweis- und Passnummern, Steuer-IDs, IBAN/Kreditkartendaten
  • IP-Adressen, Gerätekennungen (je nach Kontext), Standortdaten
  • Gesundheitsdaten oder andere besonders schützenswerte Informationen (je nach Kategorie)

„Schwärzen“ bedeutet dabei nicht nur schwarze Balken im PDF: In digitalen KI-Prozessen wird PII häufig durch Platzhalter ersetzt (z. B. [NAME_1], [EMAIL]) oder irreversibel entfernt. In manchen Szenarien kommt auch Pseudonymisierung/Tokenisierung zum Einsatz, um Konsistenz zu bewahren (z. B. derselbe Kunde bleibt [KUNDE_42]), ohne die echte Identität offenzulegen.

Wie funktioniert PII Redaction?

PII-Schwärzung wird meist als Vorverarbeitungsschritt („Pre-Processing“) in Datenpipelines umgesetzt – besonders wichtig vor dem Prompting in Large Language Model (LLM)-Systemen oder vor dem Speichern in Embeddings und einer Vektordatenbank (Vector Database). Übliche Vorgehensweisen sind:

  • Regelbasierte Erkennung: Muster (Regex) für E-Mails, Telefonnummern, IBAN etc. Schnell, aber anfällig für Sonderfälle.
  • NER/ML-Modelle (Named Entity Recognition): KI erkennt Entitäten wie Personen, Orte, Organisationen. Besser bei freien Texten, aber nicht perfekt.
  • Hybrid-Ansätze: Kombination aus Regeln + ML, oft mit Whitelists/Blacklists und Kontextregeln.
  • Human-in-the-Loop: Stichproben oder Freigaben bei sensiblen Dokumenten (z. B. Verträge, HR, Medizin).

Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Redaction (dauerhaftes Entfernen/Maskieren) und Access Control (nur Berechtigte dürfen sehen). Für KI-Workflows ist Redaction häufig die robustere Sicherheitsbasis, weil Daten das System gar nicht erst „betreten“.

Warum ist PII-Schwärzung in KI-Workflows so wichtig?

  • Datenschutz & Compliance: Minimiert personenbezogene Verarbeitung und unterstützt DSGVO-konforme Datenminimierung.
  • Reduziertes Leak-Risiko: Weniger sensible Daten in Logs, Prompts, Tickets, Trainingsdaten oder Monitoring.
  • Sicheres Prompting: In Prompt Engineering- und Agenten-Setups (z. B. AI Agents (KI-Agenten), Function Calling / Tool Use) werden häufig viele Systeme verbunden – Redaction senkt das Risiko, dass PII „mitwandert“.
  • Saubere Wissensbasen: Bei RAG (Retrieval-Augmented Generation) verhindert Redaction, dass personenbezogene Details in Retrieval-Ergebnissen auftauchen.

Beispiele aus der Praxis

  • Kundensupport: Ein Chat-Protokoll wird vor der Analyse in einem Large Language Model (LLM) automatisch von Namen, Telefonnummern und E-Mails bereinigt.
  • Dokumenten-Workflows: Verträge werden vor dem Indexing in Embeddings um IBANs, Ausweisnummern und private Adressen bereinigt.
  • Automation mit n8n: Eingehende Formulardaten werden vor dem Versand an ein KI-Modul per Redaction-Node maskiert; nur ein internes System hält die Zuordnung.

Typische Stolperfallen

  • False Positives/Negatives: Zu aggressive Schwärzung zerstört Kontext; zu schwache übersieht PII.
  • Re-Identifikation: Auch ohne Name kann Kombination aus Details (Rolle, Ort, Ereignis) eine Person erkennbar machen.
  • „PII in Metadaten“: Dateinamen, URLs, Log-Felder oder CRM-IDs werden oft vergessen.

Gute PII Redaction ist daher kein einmaliger Filter, sondern ein abgestimmter Prozess aus Erkennung, Maskierungsstrategie, Tests (z. B. Redaction-Qualitätsmetriken) und klaren Governance-Regeln.